وی تصریح کرد: البته رویکردی که دولت در پای میز مذکرات داشت، یک رویکرد مثبتی بود؛ اما در نتایج کار، تفاوت تفسیرهایی را ما می‌بینیم که نشان می‌دهد بایستی دقت بیشتری در نحوه مذاکرات می‌شد، تا بعد از اجلاس دچار این چند گانگی نمی‌شدیم. زیرا این‌ها همه هزینه برای کشور ما دارد. عضو فراکسیون رهروان ولایت تشریح کرد: زمانی که ما پافشاری بر یک مطلبی می‌کنیم که‌‌ همان مطلب را دیگران با یک برداشت دیگری می‌نویسد، این نشان می‌دهد افراد پای میز مذاکره به یک نقطه مشترک از برداشت یک موضوع نرسیده بودند و دچار دوگانگی در برداشت هستند. وی تاکید کرد: ضرورت دارد در جلسات بعدی تلاش شود که این تعدد برداشت‌ها از یک موضوع خاص از بین برود. چون باعث سوءتفاهم می‌شود، نقاط کور و بدبینی‌ها و تفسیرهای متفاوتی به وجود می‌آید که نهایتا هزینه‌هایی بابت این عدم توجه به کشور تحمیل می‌شود که برای ما مفید نیست. لذا پیشنهاد ما به تیم مذاکره است که در پای میز مذاکرات تلاش بکنند هنگامی که به یک برداشت واحد از یک موضوع می‌رسند، آن را در تفاهم نامه درج کنند.