
احمدعلی مقدم در گفتوگو با خبرنگار فارس در کرمان با اشاره به رد صلاحیت سام از سوی وزارت کشور اظهار داشت: جای بسی تاسف است که شورای شهر برای تصدی شهرداری کرمان زمان زیادی را صرف انتخاب شهرداری کرد که در عاقبت نیز رد صلاحیت شد، شورا میخواست وانمود کند نسبت به انتخاب شهردار حساسیت دارد و بهدنبال شایستهترین هستیم اما در نهایت فرد منتخب شورا رد صلاحیت شد.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی افزود: رئیس شورای شهر بهدلیل سوابق اجرایی زیاد به خوبی واقف است مجموعه مهمی همچون شهرداری را سه ماه در بلاتکلیفی گذاشتن چه زیانی به شهر وارد میکند زیرا سرپرست فقط میتواند امور جاری و احیاناً کارهای در دست اقدام را پیگیری کند و این در بردارنده صدمه به شهر است پس بهجا است شورا هر چه زودتر دست به معرفی و انتخاب شهردار جدید بزند در غیر این صورت اینکه بیش از 60 روز شهرداری را با سرپرستی اداره کردن و در بلاتکلیفی قرار دادن نشان میدهد که این وظیفه نیست بلکه رفع تکلیف است.
دبیر حزب مؤتلفه اسلامی کرمان با اظهار تعجب از سکوت و عدم عکسالعمل اعضای شورا نسبت به تأخیر وزارت کشور در اعلام نظر نسبت به انتخاب سام تصریح کرد: در حالی که شاهد هستیم احکام شهردارهای اکثر استانها حداکثر طی یکماه صادر و ابلاغ شد اعضای شورا میتوانستند پس از گذشت یک ماه از عدم وصول نظر وزارت کشور فرد دیگری را معرفی کنند که موجب نشود که تأخیر در تعیین شهردار پیش آید.
مقدم ادامه داد: هنوز دیرزمانی از شعارهایی که اعضا در تبلیغات انتخاباتی خود دادهاند، نگذشته است ظاهراً وعدههای خود را فراموش کردهاند زیرا اگر به فکر شهر و مردم بودند نسبت به این تأخیر به رئیس شورای شهر اعتراض میکردند و از او میخواستند سریعاً فرد مناسب دیگری را شورا معرفی کند حتی این اعتراض را به گوش موکلان خود یعنی مردم شهر میرساندند نه اینکه سکوت معنادار کنند.
دبیر حزب موتلفه اسلامی استان کرمان با طرح این سؤال که چرا شهری که از توان و ظرفیت بالاقوه انسانی بسیار بالا برخوردار است اعضای شورا برای انتخاب شهردار طوری عمل کردند که انگار در شهر قطعالرجال آمده است، خاطرنشان کرد: اعضا با پافشاری بر انتخابشان با وجود نظر مخالف وزارت کشور به مدیریت شهری صدمه وارد کردند و بهنظرم شورای شهر تا اینجای کار با مدیریت نادرست در بهرهبرداری از ظرفیتهای انسانی شهر عملکرد مثبتی از خود نشان نداده است.
وی با اظهار تأسف از این کشوقوسهای اتفاق افتاده بین شورای شهر کرمان و وزارت کشور در انتخاب شهردار گفت: این موضوع بر وخامت اوضاع افزوده است بنده نیز در عرایض قبلی مبنی بر عدم دقت کافی در انتخاب سام بهعنوان شهردار تأکید کردم وی انتخاب مناسبی برای شهرداری کرمان نیست و رأی قاطع اعضای شورای شهر کرمان را نیز در پشتوانه خود نداشت و انتظار میرفت اعضای شورای شهر که ادعای دلسوزی برای شهر را دارند با تعلل وزارت کشور در صدور حکم سام بهسرعت فرد دیگری را جایگزین و معرفی میکردند نه اینکه روی منتخب خود پافشاری و دفعالوقت کنند و اکنون با وضعیت بلاتکلیف مدیریت شهر مواجه نبودیم و این بیتوجهی اعضای شورا، شهر را از توسعه و پیشرفت باز میدارد.
این کارشناس سیاسی ادامه داد: ای کاش همان نتیجهای که بنده به آن رسیده بودم وزارت کشور سریعتر به این جمعبندی میرسید نه اینکه با تأخیری بالغ بر 40 روز عدم صلاحیت وی را اعلام کند چون شهر کرمان خود به اندازه کافی از این وضعیت رنج میبرد و این موضوع در تشدید آن بیتأثیر نیست.
مقدم عنوان کرد: از شورای شهر بهعنوان متولی انتخاب شهردار میخواهیم از تجربه انتخاب فردی که از صلاحیت لازم برای کسب عنوان شهردار برخوردار نبود و همین موضوع موجبات رد صلاحیت وی را توسط وزارت کشور فراهم کرد، درس گرفته باشد.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی گفت: شورا باید فارغ از نگاه سیاسی، جناحبندی صرفاً تخصص، تعهد، کارآمدی و انقلابی بودن فرد را در نظر بگیرد و فردی که بهلحاظ فنی و نگاه تخصصی به شهر حرفی برای گفتن داشته و از فکری خلاق و نوعآور برخوردار باشد مورد انتخاب بهعنوان شهردار واقع شود تا مجموع مدیریت شهری دلسرد از نوع انتخاب شورا نشود و با تمام قوا سعی در رفع معضلات گریبانگیر شهر کرمان کند.
وی با اظهار امیدواری از اینکه شورا دست به انتخاب شهردار بومی، کارآمد و انقلابی بزند، اظهار کرد: فردی که دغدغه توسعه شهر را داشته باشد و با دیدگاه فراجناحی به تمام ابعاد یک شهر اسلامی نگاه توسعهگرا داشته باشد، انتخاب کنند در حالی که انتخاب مسموم به نگاه جناحی قطعاً در انتخابات چهار سال بعد آن بیتأثیر نیست.