به‌روز شده در: ۲۷ شهريور ۱۳۹۷ - ۱۵:۳۷
logo
تازه های سایت
کد خبر: ۲۷۹۰۵
تاریخ انتشار: ۱۱ تير ۱۳۹۷ - ۱۵:۳۳
محمد کرمی راد:
در رابطه با معاهدات و پروتکل ها بخصوص پروتکل هایی که نقش بیرونی و خارجی آنها پر رنگتر است و دست استثمار و استعمار در آن دیده می شود چون پالرمو و FATF و سند 2030 که موضوعات مربوط به پول شویی و مبارزه با تروریسم و تغییر سبک زندگی مردم در آن مطرح است و قراردادهایی از این دست که متاثر از تبعات برجام می باشد جای نگرانی و آسیب دارد که انتظار می رود از سوی نمایندگان که چشم و گوش مردم اند به مورد مقابله برای تصویب قرار گیرند تا اقتدار و شان ملت ایران را به رخ جهان بکشند و چیزی را تصویب کنند که سبب حفظ منافع ملی، امنیت و تمامیت ارضی و استقلال کشور باشد.


پروتکل ها وکنوانسیون های بین المللی به قصد جهانی سازی، امروز به اهرمی تبدیل شده تا بتواند طرح های استعماری وسلطه طلبانه آمریکا بر سایر ملل را تحقق بخشد، قراردادهایی چون پالرمو ، FATF و سند 2030 که در راستای برجام بر کشور تحمیل شده و همین هدف را دنبال می کند و نگرانی های عمده از تبعات ناگوار پیوستن به آنها وجود دارد.

در این خصوص گفتگوی خبرنگار شما با دکتر محمد کرمی راد عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی را می خوانید:

پشت پرده طراحی کنوانسیون ها و معاهدات خارجی با هدف جهانی سازی چیست؟

بعد فروپاشی نظام کمونیستی شوری آمریکا نظم نوین جهانی را با کدخدائی کذایی خود طرح کرد هدفش هم این بود که بتواند سلطه خود را بر دنیا بیشتر کند، یکی از ابزارهای رسیدن به این هدف را در معاهدات و کنوانسیون های جهانی با جنبه استعماری و سلطه گرا در جهان پیش برد امری که امروز به وضوح می توان در اصرار بر پیوستن به برخی از معاهدات خارجی در کشور دیده وقتی که می خواهند یک ارگان نظامی را در کشور محدود کنند برای تبعیت از به اصطلاح یک قانون جهانی که خودشان در عمل آنطور که در مقابله با داعش دیده شد به آن اصلا» پایبند نبودند و چه هدفی می توانند جز رسیدن به منافع خود و ضعیف کردن جمهوری اسلامی ایران داشته باشند آنهم در شرایطی که ما می توانیم مشکلات اقتصادی تحمیلی بر خود از سوی آنان را با راهکارهای پیشنهادی رهبری حل کرده و طرح استعماری دشمن در جنگ اقتصادی را شکست دهیم ولی متاسفانه می بینیم برخی مسئولان تحصیل کرده در خارج که چشم به غرب دارند و باورشان در تکیه بر توان و پتانسیل داخل به هر دلیلی ضعیف است می خواهند قوانین خارجی را به تصویب برسانند و منافع کشور را در نظر نمی گیرند لذا باید مراقبت بود تا وارد پیمان هایی نشویم که در تضاد با منافع ملی و آرمان های انقلاب است.

امروز پیوستن به کدام کنوانسیون ها موجب نگرانی در کشور است؟

در رابطه با معاهدات و پروتکل ها بخصوص پروتکل هایی که نقش بیرونی و خارجی آنها پر رنگتر است و دست استثمار و استعمار در آن دیده می شود چون پالرمو و FATF و سند 2030 که موضوعات مربوط به پول شویی و مبارزه با تروریسم و تغییر سبک زندگی مردم در آن مطرح است و قراردادهایی از این دست که متاثر از تبعات برجام می باشد جای نگرانی و آسیب دارد که انتظار می رود از سوی نمایندگان که چشم و گوش مردم اند به مورد مقابله برای تصویب قرار گیرند تا اقتدار و شان ملت ایران را به رخ جهان بکشند و چیزی را تصویب کنند که سبب حفظ منافع ملی، امنیت و تمامیت ارضی و استقلال کشور باشد.

این کنوانسیون ها چقد ر بر زندگی مردم اثر گذار است و پیوستن به آنها اولویت دارد؟

در رابطه با برجام که معاهده بین المللی بود و چندین سال طول کشید دیدیم که چه تاوان سنگینی پرداخت کردیم و با گرفتن اطلاعات، دانشمندان هسته ای ما را به دست عناصر رژیم صهیونیست شهید کردند گرچه ما با بصیرتی که از رهبری گرفته بودیم از همان ابتدا گفتیم آنها سر پیمان خود نخواهند ماند و قابل اعتماد نیستند و همین طور هم شد ،امروز در فضای پیش آمده پس از شکست دولت در موضوع برجام مردم دچار سردرگمی مفرط اند وعده های رئیس جمهور تحقق پیدا نکرده در امید واهی بستن به کدخدا، لبخند آمریکا و امثال جان کری که همکلاسی های آقای ظریف بودند کارساز نشده و آنها از پشت خنجر زدند و دولت با عجله در انعقاد برجام توصیه های مقام معظم رهبری را هم که تاکید بر گرفتن تضمین کتبی به عنوان ضمانت اجرا داشت عملی نکرد در حالی که در راستای پیمان ها و معاهدات بین المللی بایستی به لحاظ ساختار و محتوا آنچنان دقتی در موضوع داشت که متضرر نشده و کلاه سرمان نرود، ما مخالف مذاکرات بین المللی نیستیم ولی واقعیت این است در مورد آمریکا و متحدانش که اینها قابل اعتماد نبوده و پایبند بر عهد خود باقی نمی مانند که منفعتی نصیب کشور و مردم شود آنها به فکر سلطه و غارت ملت و کشور ما هستند.

تاثیر فشار سازمان های بین الملل و دنیای سلطه در پذیرش کنوانسیون ها چیست؟

طرح پیوستن به بسیاری از معاهدات خارجی به هر قیمت پذیرفته نیست بخشی از آنها فقط یک ادعاست بخشی توطئه و طرح علیه سلطه بر سایر ملل است لذا مجلس باید بتواند جلوی نگاه به غرب برخی دولتی ها و امید و دلبستگی شان به بیگانه را بگیرد و حتی اگر تهدیدی هم از سوی برخی در پی منافع شان در ارتباط با غرب وجود دارد را بگیرد باید با موضع انقلابی و جهادی در برابر فشار خارجی و داخلی نسبت به تصویب معاهداتی که منفعتی برای مردم ندارد و تنها امتیاز دادن به غرب است ایستاد، مجلس با دیپلماسی سیاسی قوی باید با اینها برخورد کند حتی می تواند بیانیه داده و موضع بگیرد و تهدید کند که ما از ان پی تی خارج می شویم خوب اگر خارج شویم چه می شود امروز هند و پاکستان و رژیم صهیونیستی عضو ان پی تی نیستند چه شده است انرژی هسته ای دارند بمب هم دارند
این گونه نیست که ما دست و پا بسته باشیم ونتوا
نیم در برابر فشارها بایستیم اگر مجلس خوب عمل کند منافع کشور تامین می شود.

 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: