به‌روز شده در: ۱۸ آذر ۱۳۹۸ - ۱۰:۵۹
logo
تازه های سایت
کد خبر: ۲۳۴۸۹
تاریخ انتشار: ۳۰ دی ۱۳۹۵ - ۱۴:۰۹
در زمینه بحران فلسطین، یک دوگانه میان مواضع اروپایی و موضع آمریکا وجود دارد. بحث تقدم امنیت بر صلح، بن‌مایه موضع‌گیری آمریکایی‌ها در مورد بحث اسرائیل است در صورتیکه اروپایی‌ها صلح را بر امنیت مقدم می‌شمارند. اروپایی‌ها معتقدند که اگر صلح در منطقه ایجاد شود، در پی آن امنیت هم ایجاد خواهد شد، اما آمریکایی‌ها کاملاً برعکس فکر می‌کنند و تفکرشان اینگونه است که با دیدگاه امنیتی صلح را برقرار کنند. این نگاه از لحاظ بنیانی بین نگاه اروپا و آمریکا تفاوت وجود دارد.
حسن لاسجردی-اروپا و به طور مشخص فرانسه، با توجه به مجموعه تحرکاتی که اخیراً در سرزمین‌های اشغالی مطرح شده، کنفرانس پاریس شاید یک پاسخ مناسبی برای فضایی که ایجاد شده‌است. اسرائیلی‌ها با توجه به شعارهای ترامپ مبنی بر انتقال سفارت ایالات متحده آمریکا به قدس اشغالی، از هم اکنون خودشان را برای موضع‌گیری دولت جدید آمریکا آماده کرده‌اند.

با توجه به تلاش‌هایی که محمود عباس در تور اروپایی خودش به خصوص سفر به واتیکان داشت و از پاپ خواست تا در فرآیند صلح کمک کند و مجموع اقداماتی که در طی یک سال گذشته در سرزمین‌های اشغالی انجام شده‌است، از جمله مذاکرات آشتی ملی در سرزمین‌های اشغالی، در مجموع به نظر می‌رسد که طرح موضوع کنفرانس پاریس باعث می‌شود که مواضع اروپایی به صورت صریح‌تر و برجسته‌تری مورد اتکا قرار بگیرد.

در زمینه بحران فلسطین، یک دوگانه میان مواضع اروپایی و موضع آمریکا وجود دارد. بحث تقدم امنیت بر صلح، بن‌مایه موضع‌گیری آمریکایی‌ها در مورد بحث اسرائیل است در صورتیکه اروپایی‌ها صلح را بر امنیت مقدم می‌شمارند. اروپایی‌ها معتقدند که اگر صلح در منطقه ایجاد شود، در پی آن امنیت هم ایجاد خواهد شد، اما آمریکایی‌ها کاملاً برعکس فکر می‌کنند و تفکرشان اینگونه است که با دیدگاه امنیتی صلح را برقرار کنند. این نگاه از لحاظ بنیانی بین نگاه اروپا و آمریکا تفاوت وجود دارد.

در نتیجه از آنجایی که اروپایی‌ها این اعتقاد را دارند که صلح عامل امنیت در منطقه خاورمیانه می‌شود، معتقد هستند که اگر مدل دو کشوری یا دو دولتی که از گذشته هم روی آن تاکید داشتند، اگر همچنان تکرار شود و مورد توجه قرار گیرد، هم بر موضع تقدم صلح بر امنیت تاکید می‌کند، هم اینکه در مقابل نگاه آمریکایی‌ها قرار می‌گیرد که ممکن است در دوران ترامپ نگاه هواخواهانه نسبت به اسرائیل باشد. اروپایی‌ها در هر صورت تلاش خواهند کرد که نگاه مستقل خودشان را داشته‌باشند.

مهم‌ترین نکته برگزاری این کنفرانس این است که اروپایی‌ها تلاش می‌کنند که به عنوان یک بازیگر مؤثر در مساله فلسطین نقش خودشان را بازی کنند، با نقل قول‌ها و طرح‌ها و مواضعی که به صورت مشخص و صریح بیان می‌کنند.

اما این نشست‌ها، نشست‌هایی توصیه‌ای و مشورتی است و هیچ ضمانت اجرایی ندارد، یعنی معمولاً نشست‌هایی که توجیهی، تحقیقاتی، مطالعاتی و پژوهشی است و حتی گاهی توسط سازمان‌های مردم‌نهاد و ان‌جی‌اوها برگزار می‌شود، یا حتی گاهی اوقات دولت‌ها هم در آن دخالت می‌کنند، از آنجایی که هیچ ضمانت اجرایی در پس بیانیه پایانی نشست وجود ندارد، عملاً نمی‌توان انتظار اثر اجرایی از بیانیه پایانی نشست پاریس داشت. با این حال می‌توان گفت که بیش از ۷۰ کشور و سازمان بین‌المللی که در این نشست حضور داشته‌اند در مجموع نظر خود را بیان کرده‌اند ولی الزامی در نظام بین‌المللی به وجود نمی‌آورد.

نکته مهم شاید این باشد که وقتی کشورهای مختلف در یک موضوع اتفاق نظر دارد این موضوع می‌تواند اثر خود را بعدها و در بزنگاه‌ها اثرگذار باشد. ممکن است این بیانیه در کاری که محمود عباس برای رسیدن به هدف شناسایی دولت مستقل فلسطینی طی دو سال گذشته شروع کرده‌است مؤثر باشد. امکان دارد که در رفتن سریع‌تر پذیرش فلسطین در سازمان ملل متحد تأثیر داشته‌باشد. اما این بیانیه بما هو بیانیه اثر اجرایی خاصی نخواهد داشت.

 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر: